Полезные и бесплатные Open Source движки
Для начала поздравляю всех с прошедшим Старым Новым годом! Отметить его не получилось, так как с супругой второй день ходим с жутким насморком, так как морозы под -30 давят. Хотя нет, отметили за кружкой горячего чая на с мёдом и каплями для носа.. Сейчас вроде на поправку пошёл и вернулось рабочее настроение.
При поиске CMS (управлялки сайтом) для своего проекта, обнаружил для себя три хороших движка. Почему хороших – потому, что распространяются бесплатно и к тому же с открытым исходным кодом, то есть править можно всё, как захотите.
Для своего я уже давно определился – это Joomla, как один из самых простых в освоении и с качественной русской поддержкой. Сайт сейчас временно закрыт, так как работаю над обликом и минимальным наполнением контента перед открытием. Материалы создаю сам, исходя из собственного опыта, так что всё будет исключительно для людей и живьём. Как всё будет готово, отпишу.
Кстати, многие вносят какие-либо дополнения в свой блог на WP, редизайн или зменяют полностью. В эти моменты посетителям совсем не нужно видеть ваши телодвижения с блогом и ошибки, вместо предполагаемой страницы. На джумле эта функция закрытия сайта уже есть, а вот для вордпресса не все знают, что есть плагин «Maintenance-Mode», позволяющий при обращении к страницам блога выводить страничку о том, что проводится техобслуживание, вместе с тем открывая доступ к администрированию. Но установив его, я не получил желаемого результата, а точнее – плагин не функционировал. Возможно что-то было не так в настройках хостинга, поэтому я решил эту проблему по-другому. Примерное описание можно прочитать .
Но в моём случае оказалось всё проще. Создал страничку с нужным текстом, в настройках сайта в админпанели хостера прописал выполнение .html, помимо .php и перенаправление со всех страниц на нужную index.html. Залил в корень сайта и всё, вместо блога показывается нужная страничка, которая не отпугивает посетителей, а просит заглянуть попозже. Так что если увидите её на моём блоге, не пугайтесь – плановый ремонт.
А из движков, которые я обнаружил, публикую самые полезные, особенно в наше время кризиса. Возможно Вы о них уже слышали или пользуйтесь, но кто-то узнает о них впервые, как я.
JobberBase – разработка румынских программистов, сайт, доска вакансий. Очень интересный движок, только в России почти не используется и только на английском. Если раскинуть мозгами, в наше тяжёлое время поиска работы это как нельзя кстати, нужно только собрать базу и можно сделать ещё один источник дохода.
Pligg – новостной движок социальной сети. Довольно известный, но сложноватый в использовании. Русских официальных локализаций не было давно и ими занимаются некоторые личности самостоятельно. К тому же нету всё-таки в России нормальных социалок для дизайнеров, наподобие DesignBump, смекаете?
И к слову о форумах, также Open Source – Vanilla. Очень удобный в использовании форум, легко расширяемый и мультиязычный. Есть
А здесь – большая подборка бесплатных CMS-ок со ссылками на официальные сайты и описанием.
На днях в почтовый ящик (который за дверью в коридоре висит, оффлайн) упало письмо с верификационным кодом. Зарегистрировался в этом сервисе платежей, так как большинство фотостоков отправляет платежи именно через MoneyBookers. Причём система напоминает PayPal, довольно удобна для вывода на банковский счёт или карточку. С помощью неё также можно организовать продажу своих услуг, но для англоязычной аудитории, так как для России она малораспространена, хоть и сотрудничают с ней.
И ещё одна полезная вещица для блоггеров родилась на свет – Жукладочник от Жука. Пока ещё на стадии тестирования, но зато бесплатный комплекс программ для автоматического постинга в социальные сети. Скачивайте и тестируйте!
Да ну что вы, что знаю – помогу, рад буду помочь, тем более, что у старших людей надо наоборот учиться, то есть мне у Вас! Пишите, добро всегда возвращается добром..
Спасибо, ответ очень для меня важный. А то читала, что первая стабильнее и легче, меньше сервер нагружает и т.п. прелести. Вариант, что идет сайт с текстом – это действительно должно быть удобно. За поддержку огромное спасибо. В аську постучусь, раз приглашаете. Не боитесь, что вопросами засыплю?
Если ставите Джумлу, то определённо версию 1.5.9, тем более уже они выпустили русифицированную, а я тестил 1.5.8 русскую. Попробуйте её, у них сразу идут уже готовый сайт, наполненный тестовым текстом, для лучшего понимания структуры. Если не хотите, то при установке не ставите его, а будет установлен пустой сайт, но тогда сложнее разбираться, что и где.
По крайне мере если не понравится, есть всякие модули, с помощью которых содержимое легко перенести на Друпал (так к слову)
Будут ещё вопросы, Светлан, не стесняйтесь, пишите на аську 2[три]8-366, постараюсь обязательно помочь.
Мне не нужен магазин и форум, а вот регистрация с возможностью скрытых разделов – это очень хорошо!
Попадался ресурс, где можно сделать сборку Джумла для себя за 5 минут. Не поняла, насколько это реально удобно. WP использую сборки Ивана Калинина (Кактуса) с большим набором плагинов. Многие стоят неактивированными.
Джумла сейчас идет в двух версиях, 1 и 1.5 , и у каждой свои преимущества. Вы какую тестируете?
Все никак не решусь, хотя уже и домен для нового сайта есть, и тему оформления приглядела.
Светлан, в большинстве цмс, как и Джумле, сайт разбивается на блоки, модули, то есть Вы можете как по кирпичикам сделать свой сайт. Например, появился у Вас материал ещё, просто добавьте блок в какую-либо часть сайта. В данный момент тестирую Друпал, так как в последнее время наслышался много положительных отзывов и пока сам не проверю, дальше не двигаюсь. И в Друпале оказалось много плюсов и более организованная структура документов, плюс есть свой встроенный форум и также магазин можно прикрутить, помимо блога. В первый раз, возможно, не сразу его поймёте, как я когда-то давно впервые установил Друпал и долго “въезжал” в его структуру, а сейчас как-то понятнее всё (версия 6.10). Нужно постоянно пробовать, тестировать.
Юлия, согласен, на WP тоже можно делать сайты, быстро и понятно, я так и хотел, но мне нужна регистрация с возможностью скрытых разделов, а на WP это не очень удобно.
Я встречала такое описание, что Джумла – это конструктор сайтов. Насколько это оправданно?
Почему же wordpress даже не попал в список? У меня сайт на wordpress’у и мне нравится. Для него много тем, плагинов и он довольно простой в настройке и кастомизации.
алексей, без проблем. Если кеширование настроить. Плагин – WP-superceche.
согласен со stopie,всётаки ВП для блога , хотя огромное количество виджетов и плагинов могут превнатить её в неплохой сай, НО!! выдержит ли сервер нагрузку
Значит, я на верном пути: мне нужен сейчас вариант сайта как сборника статей, которые легко найти.
В блоге, как я поняла на сегодняшний день своих экспериментов, это сделать очень сложно.Малейшее отклонение от темы, вызванное публикацией заметки-отклика на событие, вызывает развал и путаницу.
Естественно, делать только блог на Джумле было бы глупо, речь идёт о сайте, к которому уже можно прикрутить модуль блога, если нужно, хотя, согласен – выглядеть блог будет не лучшим образом
Поддержу тех комментаторов, кто высказался против джумлы для блога
Она не лучше или хуже, у нее другие задачи и она ДРУГАЯ
Джумла – это система управления контентом (CMS), а ВП – семантическая платформа для публикаций (блоговый движок)
Покопался я на сайте Danneo и меня затерзали смутные сомнения насчёт лучшего качества и функционала данной CMS! Последние обновления на сайте записаны апрелем прошлого года, малое количество шаблонов на официальном сайте – всё это наводит на определённые мысли. Нужно пробовать и сравнивать..
Меня немного испугали высказывания, что Joomla сложнее для новичка, если не знать внутреннего устройства, вроде как WP проще. Но не всегда когда проще значит лучше.
Понимаю, что в том моя вина, а не движка, и все же – задумываюсь.
WP для блога – находка, но в процессе работы я выяснила, что мне для основного проекта нужен не блог (по форме) а сайт, в котором очень легко все найти, где все по полочкам разложено. В WP же у меня сейчас так все запуталось, что я сама не сразу могу найти!Прямо как в доме где нет порядка
Объясните тогда, кто имел большой опыт работы с Joomla, почему она так плоха и по каким причинам не стоит её использовать? Ведь читают и новички, которым важно узнать, почему же Джумла такая неподходящая для создания своих сайтов? А то критиковать CMS горазды все, а причины не объясняем..
Мне Joomla не нра, не знаю за что она вам приглянулась. Пробовал и сравнивал с ВП -остановился на втором. А за жукладочника спасибо )))
Насчет ограничения доступа к сайту. Вы в тексте сослались на мою статью, но недавно я нашел более удачное решение.
Обзор CMS систем для создания и управления веб сайтом.
Спасибо, Олег, приму во внимание! Потестирую, изучу, а данные перенести недолго, если поддерживает импорт XML.
Чем Вам эта Joomla понравилась? Движок на 3+ по 5-ти бальной шкале. Поверьте моему 5-ти летнему опыту в сайтостроительстве. Попробуте лучше Даннео для сайта, а для стандалоне блога очень неплохой движок нашего отечественного разработчика MaxSite CMS который уже по многим показателям не хуже чем WP, а по лёгкости и нагружке на БД лучше.
Вот спасибо! Теперь поняла, с чего это у меня вылезло 112 ошибок в коде + 18 в CSS А поначалу никаких ошибок не было. Посмотрела – и правда плагины подкинули эти ошибочки. Посетителей немного пока, но с увеличением количества контента уже сейчас ощутимо торможение.
А насчет поиска информации – она есть, но взгляд предвзятый. “Каждый кулик свое болото хвалит” – что то подобное.
Я планирую очередной виртуальный круглый стол именно Joomla посвятить, пригласила создателей обучающих курсов.
Вы же можете сравнить на своем опыте.
Светлана, на Джумле можно сделать и блог и портал и магазин, там просто добавляются те или иные расширения. И комментарии можно сделать запросто. В Вордпрессе меня не устраивает, что темы, да и некоторые плагины оказываются невалидными с точки зрения xhtml и css. Это не заметно сразу, а сказывается потом, при большем наплыве посетителей и увеличении контента, страниц. Начинает всё тормозить. А Джумла вроде как правильная вся и не сильно нагружает сервер.
Я ещё не все модули установил, надо потестировать сначала, а уж потом напишу обязательно. Если интересно, то наберите в Яндексе “Джумла” и первые три сайта как раз Вам пригодятся
Спасибо за информацию о Pligg, надо потестировать.
Мне интересно, на Joomla проект будет уже не блогом? То есть статьи без комментирования?
Я сейчас экспериментирую на WP. но выяснилось, что не всегда форма подходит, и задумываюсь о других вариантах. Смущает только, что мне и с WordPress нелегко было начинать, не остановят ли меня технические трудности.
Пожалуйста, сделайте статью о том, как вы с Joomla подружились
Pligg неплохая штука, но с кодировками плохо работает. Может транслировать криков.